我遇到了thread_local的一些奇怪行为，不确定是我做错了什么还是GCC错误。我有以下最小重现场景:#includeusingnamespacestd;structbar{structfoo{foo(){cerr输出上面的注释行如下所示:main0Ideone取消注释后，它变成了这样:mainfoofoo4242Ideone我是不是漏掉了什么蠢东西？$gcc-vUsingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=gccCOLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapperTarget:x86_6

如果之前用的mac是英特尔intel芯片的，然后换了macM1或M2芯片的。在使用OpenCV时会报错ld:warning:ignoringfile'/usr/local/Cellar/opencv/4.7.0_7/lib/libopencv_gapi.4.7.0.dylib':foundarchitecture'x86_64',requiredarchitecture'arm64'ld:warning:ignoringfile'/usr/local/Cellar/opencv/4.7.0_7/lib/libopencv_bgsegm.4.7.0.dylib':foundarchitectur

x86和x64是基于英特尔x86架构的复杂指令集架构（ISA），而ARM是一种精简指令集架构。什么是指令集架构假设我们现在要开发一个cpu，就好比说我们去修建一栋楼，开发商会先将图纸设计好。设计好之后由施工单位按照设计图去建造。在建造的这个过程中，施工方是要按照国家一定的规范来设计的，比如每层楼的高度，窗户的大小，排水管大小以及消防通道的设置等，这个设计规范对于这栋楼（CPU）来说就是指令集架构。指令集架构就是机器的语言，包含了各种各样的指令，像我们常见的x86个arm就是两个不同的指令集架构。像是Intel(英特尔)和amd都是采用x86指令级架构，而手机平板等才用的大多就是ARM指令集架构

在SAS开放元数据参考（第126页），它说：UPDATEMETADATA方法使您能够更新现有元数据对象的属性。如果不存在要更新的元数据对象，除非设置了要更新的元数据对象，否则它将返回错误。这是我的问题，如果我指定标志或未指定标志，我仍然会遇到相同的错误：（“saslibrary：a5x8ahw1.b4000000sq，在基础存储库中的Wlibrary容器中都找不到。”）这是一个复制错误的片段：importcom.sas.meta.SASOMI.IOMI;importcom.sas.metadata.MetadataUtil;importorg.omg.CORBA.StringHolder;IO

我需要一个非常快速的(在“读者的低成本”的意义上，而不是“低延迟”)线程之间的更改通知机制，以便更新读取缓存:情况ThreadW(Writer)仅偶尔更新数据结构(S)(在我的例子中是map中的设置)。ThreadR(Reader)维护着S的缓存并且非常频繁地读取它。当线程W更新S时，线程R需要在合理的时间内(10-100ms)收到更新通知。架构为ARM、x86和x86_64。我需要使用gcc4.6及更高版本支持C++03。代码是这样的://variablessharedbetweenthreadsboolupdateAvailable;SomeMutexdataMutex;std::

假设我有一个文件，我们称它为foo.cpp，我的目标是在cuda模式下用nvcc编译这个文件。在命令行中，这可以通过调用轻松完成:nvcc--x=cufoo.cpp我正在苦苦挣扎的是让CMake做同样的事情。事实证明，CMake命令cuda_add_executable(foofoo.cpp)将过滤*.cpp文件并使用c++编译器(而不是nvcc)。请注意，将所有文件重命名为*.cu不是一种选择，因为代码库还必须支持非cuda构建。 最佳答案 在FindCUDAsourcecode我找到了一个选项来为特定的非.cu文件激活CUDA编

我不清楚是否可以通过将临时对象绑定(bind)到?:表达式中的常量引用来延长临时对象的生命周期:classFoo{...};Foo*someLValue=...;constFoo&=someLValue?*someLValue:Foo();通过调用默认构造函数Foo()创建的临时对象的生命周期是否通过将其绑定(bind)到本地constref来延长，即使绑定(bind)是有条件的？还是因为Foo()的临时值会在?:表达式的末尾被销毁，所以这会创建一个悬空引用？ 最佳答案 在此代码中，条件运算符的第二个和第三个操作数具有不同的值类别(

我的图书馆doctest在travisCI上使用200多个构建进行测试-x86/x64调试/发布linux/osx和广泛的编译器-从gcc4.4到6和clang3.4到3.8我所有的测试都是通过valgrind和地址sanitizer(也是UBsanitizer)运行的。我最近发现并非ASAN的所有功能都默认启用-例如:check_initialization_order=truedetect_stack_use_after_return=truestrict_init_order=true所以我启用了它们并开始收到如下例代码的错误。int&getStatic(){staticintd

可以将所有三个变量合并到一个结构中吗？structlock_struct{std::mutexmutex;std::conditional_variablecv;boolflag;};这种方法是否存在任何隐藏的同步问题？我不打算修改结构本身，只修改它的字段。顺便问一下，我应该使用bool吗？或std::atomic在处理std::condition_variable时的旗帜？编辑:根据答案实现。classConditionLock{public:voidwait();voidnotify();boolgetFlag()const;private:mutablestd::mutex_mu

我正在尝试了解在主线程的上下文中使用静态存储持续时间和线程本地存储持续时间来初始化和销毁​​命名空间范围和block范围对象的顺序规则。考虑这两个类:structFoo{Foo(){std::cout除了它们的静态实例成员函数的实现之外，它们是相同的:thread_localFoot_foo;Foo&Foo::instance(){returnt_foo;}Bar&Bar::instance(){staticBars_bar;returns_bar;}Bar是一个Meyers单例，一个具有静态存储持续时间的block范围对象。Foo的实例是具有线程本地存储持续时间的namespace范